Справа № 638/9793/21
Провадження № 2/638/4740/21
09 липня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
29 червня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
30 червня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви передані судді Цвірі Д.М.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суд своєю ухвалою від 05 липня 2021 року, залишив її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позову.
06 липня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить суд залишити її позовну заяву без розгляду, у зв'язку з примиренням сторін та бажанням зміцнити родину.
07 липня 2021 року матеріали вищевказаної заяви були передані канцелярією суду на розгляд судді Цвіри Д.М.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Як вбачається зі змісту поданої позивачкою ОСОБА_1 заяви, вона фактично відкликає свій позов, зазначаючи про примирення сторін та бажання зміцнити родину для подальшого виховання дітей, однак в заяві формулює своє прохання як залишення позову без розгляду.
З приводу наведеного суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Натомість згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, натомість заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
У зв'язку із наведеним, враховуючи наведені норми чинного законодавства, з урахуванням того, що вищевказана заява позивачки в якій вона фактично відкликає позов, зазначаючи про примирення сторін, надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також право учасників справи вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд приходить до висновку про повернення вищевказаного позову.
Керуючись ст.ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, - повернути.
Роз'яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Д.М. Цвіра