Ухвала від 05.07.2021 по справі 638/9000/21

Справа № 638/9000/21

Провадження № 2-сз/638/45/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору, у розмірі - 908,00 грн. згідно квитанції №1014900506 від 11.06.2021 року, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11 червня 2021 року ним був сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, що підтверджується квитанцією №1014900506 від 11.06.2021 року, однак, через помилку оператора поштового відділення, в графі квитанції «Призначення платежу» помилково було зазначено «*;101; НОМЕР_1 Судовий збір за позовом ОСОБА_2 », внаслідок чого, у тому числі з цієї підстави, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року, його позов був залишений без руху.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає ЗУ «Про судовий збір».

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір», якою унормоване повернення судового збору, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, статтею 7 ЗУ «Про судовий збір», визначений вичерпний перелік підстав/випадків повернення судом судового збору особі, яка його сплатила, серед яких така підстава як помилка у документі, що підтверджує сплату судового збору/помилка оператора, - відсутня.

У зв'язку із наведеним, у суду відсутні правові підстави для задоволення вищевказаної заяви про повернення судового збору.

Керуючись, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М. Цвіра

Попередній документ
98237826
Наступний документ
98237828
Інформація про рішення:
№ рішення: 98237827
№ справи: 638/9000/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 01.07.2021
Розклад засідань:
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2026 22:07 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.10.2021 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2022 08:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова