Справа № 615/1575/14-ц
Провадження № 6/615/12/21
08 липня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Момот Д.А.,
за участю представника Міжрайонного ВДВС Омельченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченко В.В. про розшук боржника,
01.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченко В.В. про розшук божника.
В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №53856063 з примусового виконання виконавчого листа №615/1575/14-ц, виданого 01.11.2014 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.09.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 до відділу з'явився 08.08.2017 року та надав пояснення, що про необхідність сплати аліментів він знає, заборгованість зобов'язується в найближчий час погасити. Також про те що боржник знав про необхідність сплати аліментів говорить той факт, що він самостійно, частково сплачував аліменти на користь своєї колишньої дружини і надавав копії квитанцій до МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах. 23.05.2017 р., 21.06.2017 р., 28.07.2017 р., 18.01.2019 р,. 26.02.2019 р., 09.11.2020 р. та 12.04.21 р. ОСОБА_1 було направлено попередження, про те що в разі не сплати заборгованості зі сплати аліментів на нього буде складений протокол за ст. 183-1 КУпАП. 21.02.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника. 03.03.2018 року державним виконавцем були винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 02.08.2018 р., 26.02.2019 р. 01.07.2020 р. здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , де складено акт про те, що на час огляду домоволодіння боржника зачинено, майно на яке можливо звернути стягнення виявити не вдалося. Крім того, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично, тривалий час за даною адресою не проживає. Станом 01.06.2021 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 складає 131 574,19 грн. У зв'язку з тим, що боржник не з'являється до відділу та його місцеперебування невідоме - унеможливлюється подальше проведення виконавчих дій направлених на виконання рішення суду.
В поданні ставиться питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки рішення суду не виконується.
В судовому засіданні представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченко В.В. подання підтримав та прохав його задовольнити.
Суд, вислухавши представника Міжрайонного відділу ДВС, дослідивши подання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Валківським районним судом Харківської області 17.11.2014 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.31)
Постановою державного виконавця від 27.04.2017 року відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом.(а.с.32)
Як вбачається з письмових пояснень наданих ОСОБА_1 від 08.08.2017 року, останній зазначив, що йому відомо, що відповідно до виконавчого листа №615/1575/14-ц, він повинен сплачувати аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_2 . Заборгованість зобов'язався погасити.(а.с.45)
Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , 08.08.2017 року боржник був ознайомлений із сумою заборгованості.(а.с.45)
Таким чином, боржнику ОСОБА_1 відомо про відкриття відносно нього виконавчого провадження із зазначених вище підстав.
Також про те, що боржник знав про необхідність сплати аліментів, свідчать фотокопії квитанції про перерахування аліментів на ім'я ОСОБА_5 .(а.с.54-55)
Зі змісту актів державного виконавця від 18.11.2020 року, 03.02.2021 року, 27.05.2021 року випливає, що державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 . В домоволодіння за вказаною адресою майно, яке належить боржнику виявити не вдалось. Зі слів матері, боржник ОСОБА_1 мешкає в м. Харків, та точної адреси вона не знає.(а.с.49-51)
03.03.2018 року старшим державним виконавцем було винесено наступні постанови: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. (а.с.34,35,56)
Згідно листа-відповіді №03.09-47/47 наданого Валківською міською радою Харківської області від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично тривалий час не проживає.(а.с.53)
Як вбачається зі змісту подання, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2021 року в розмірі 131 574 грн 19 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Отже, враховуючи, що рішення суду не виконується на протязі декількох років, до того ж боржник, будучи повідомленим про існуючу заборгованість, заходів щодо погашення боргу за виконавчим документом не здійснює, місце мешкання останнього не відоме, суд вважає за необхідне оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 259-261, 438 ЦПК України, суд -
Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченко В.В про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.
При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Повний текст ухвали складений 12.07.2021 року
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя О.В. Товстолужський