Ухвала від 12.07.2021 по справі 927/594/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/594/21

Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянувши заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” про скасування судового наказу від 09.06.2021, виданого

За заявою: Фермерського господарства “Черниське” (код ЄДРПОУ 34258209, пров. Шкільний, 5, с. Черниш, Чернігівський район, 15526)

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України”, (код ЄДРПОУ 00497348, вул. Шевченка, буд. 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, 15502)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 8464,80 грн за договором № 6 про надання послуг від 05.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Фермерського господарства «Черниське» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” заборгованості у розмірі 8464,80 грн за договором № 6 про надання послуг від 05.11.2020.

09.06.2021 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” на користь Фермерського господарства «Черниське» 8464,80 грн заборгованості та 227,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України 09.06.2021 копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами була направлена на адресу боржнику.

Вказані документи були отримані боржником 15.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

29.06.2021 боржником до суду подано заяву про скасування судового наказу від 09.06.2021 з доказами сплати судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 1 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 14 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2018 зі змінами та доповненнями після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, всі заяви процесуального характеру, в тому числі, зустрічної позовної заяви, заяви про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів, передаються тому судді, який відкрив провадження у справі, а в разі його відсутності (відпустка, хвороба відрядження), такі заяви не розподіляються та розглядаються складом суду після виходу судді (суддів) з відпустки, відрядження (припинення інших обставин, які зумовили відсутність судді (суддів).

За приписами ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У зв'язку з перебуванням судді Шморгуна В. В. у відпустці у період з 22.06.2021 по 09.07.2021, заява боржника про скасування судового наказу розглядається після виходу судді на роботу - у перший робочий день.

Розглянувши заяву боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У поданій заяві боржник зазначає, що він не погоджується із вищевказаним наказом, оскільки суд під час його винесення не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а відтак вважає, що цей наказ підлягає скасуванню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Системний аналіз наведених норм свідчить, що боржник у своїй заяві повинен зазначити про незгоду саме з вимогами стягувача, а не з діями суду щодо видачі судового наказу без розгляду судом по суті обґрунтованості таких вимог.

Саме лише посилання у заяві про нерозгляд судом обґрунтованості вимог стягувача по суті не може розцінюватись як зазначення боржником про повну або часткову необґрунтованість заявлених вимог.

Частиною 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржник у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України у заяві про скасування судового наказу не зазначив про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає, що подана заява є неналежно оформленою та підлягає поверненню боржнику.

Керуючись ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути ДП “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України” заяву про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2021 у справі №927/594/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.07.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток (боржнику): заява про скасування судового наказу та платіжне доручення №1261 від 24.06.2021 про сплату судового збору - на 3 арк.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
98235329
Наступний документ
98235331
Інформація про рішення:
№ рішення: 98235330
№ справи: 927/594/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про скасування судового наказу