Справа № 909/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
- заяву Приватного підприємства "Енергія Захід" № 12/03/2021від 12.03.2021 (вх. № 3875/21 від 15.03.2021) про грошові вимоги,
- заяву ОСОБА_1 б/н від 15.06.2021 (вх. № 9656/21 від 15.06.2021) про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів
у справі
за заявою: Приватного підприємства "Поділля-2008"
до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
про банкрутство,
за участю:
від боржника: Матвіїв Б. М.
від кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Воришко М. В.
від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ): Запічна Н. І.
розпорядник майна арбітражний керуючий: Ткачук О. В.
від кредитора ОСОБА_2 : ОСОБА_3
кредитор: ОСОБА_3
кредитор: ОСОБА_4
кредитор: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_1
ДП "Чернівецьке військове лісництво": Ноцький О. В.
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
Ухвалою суду від 12.02.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; залучити до участі у справі Міністерство оборони України, як представника органу, уповноваженого управляти державним майном; визнати грошові вимоги ПП "Поділля-2008" до боржника у розмірі 240217 грн 33 коп. основної заборгованості та 21020 грн 00 коп. судового збору; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.08.2021; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О. В.; встановити оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"; зобов'язати боржника провести аудит; зобов'язати вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначити на 06.04.2021.
12.02.2021 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
15.03.2021 до суду від ПП "Енергія Захід" надійшла заява № 12/03/2021від 12.03.2021 (вх. № 3875/21) про грошові вимоги, в якій останній просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 151891 грн 80 к. основного боргу та 4540 грн 00 к. судового збору.
Мотивуючи заявлені вимоги вказує на бездіяльність Старицького військового лісгоспу, яке було структурним підрозділом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" щодо реєстрації податкових накладних, що зумовило неможливість включення сум ПДВ до податкового кредиту, як наслідок зменшення податкового зобов'язання на відповідну суму.
Ухвалою від 17.03.2021 суд прийняв до розгляду заяву ПП "Енергія Захід" про грошові вимоги, розгляд заяви призначив в попередньому засіданні на 06.04.2021.
05.04.2021 на адресу суду від ПП "Енергія Захід" надійшло клопотання б/н від 05.04.2021 (вх. № 4854/21) про долучення до матеріалів справи документів (видаткових, товарно-транспортних та податкових накладних, специфікацій накладних).
15.06.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.06.2021 (вх. № 9656/21) про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів, в якій просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 119971 грн 61 к.
Мотивуючи заявлені вимоги вказує на їх безспірність, посилаючись при цьому на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 у справі № 909/965/20 (909/162/21).
Ухвалою від 22.06.2021 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів, розгляд заяви призначив в попередньому засіданні на 05.07.2021.
У попередньому судовому засіданні оголошувались перерви.
В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Оскільки ПП "Енергія Захід" та ОСОБА_1 звернулися до суду з вимогами до боржника в межах встановленого строку, їхні вимоги підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні.
В судове засідання 05.07.2021 представник ПП "Енергія-Захід" не з'явився (явка не визнавалась судом обов'язковою).
В судовому засіданні 05.07.2021 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.
Розпорядник майна боржника грошові вимоги ПП "Енергія-Захід" відхилив, мотивуючи це тим, що ПП "Енергія-Захід" не доведено наявність вини боржника, а також завдання збитків внаслідок реєстрації податкових накладних його структурним підрозділом; вимоги ОСОБА_1 визнав.
Представник боржника заперечив проти задоволення вимог ПП "Енергія-Захід", вимоги ОСОБА_1 визнав.
Розглянувши заяву ПП "Енергія Захід" № 12/03/2021від 12.03.2021 (вх. № 3875/21 від 15.03.2021) про грошові вимоги, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд зазначає таке.
04.02.2019 між Старицьким військовим лісгоспом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (продавець) та ПП "Енергія-Захід" (покупець) укладений договір купівлі-продажу № 26 від 04.02.2019, згідно умов якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупця, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити лісопродукцію, що надалі іменується товар.
З огляду на п. 9.3 договору на момент укладення цього договору постачальник та покупець є платниками податку на прибуток підприємств на загальних умовах. При зміні умов оподаткування (статус платника податку на прибуток) кожна із сторін повинна негайно повідомити іншу сторону.
На виконання умов договору продавець передав, а покупець отримав товар, обумовлений умовами договору на загальну суму 911352 грн 60 к. Наведений факт підтверджують специфікації-накладні на відпуск лісоматеріалів необроблених, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні за березень-липень 2019 року.
На підставі виставлених рахунків покупець розрахувався за товар, про що свідчать платіжні доручення за період з березня 2019 року до липня 2019 року.
У зв'язку з тим, що починаючи з березня 2019 року продавцем не були зареєстровані податкові накладні на суму ПДВ, що становить 151891 грн 80 к. платник податків був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, а отже і скористатися правом на зменшення податкового зобов'язання.
03.10.2021 ПП "Енергія-захід" звернулося до ДП "Старицький військовий лісокомбінат" з претензією № 30/09.2019, в якій просило якнайшвидше зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
На вказану претензію ДП "Старицький військовий лісокомбінат" повідомив ПП "Енергія-Захід" про те, що на момент існування відносин поставки Старицьким військовим лісгоспом, як підрозділом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" складалися та направлялися на його адресу податкові накладні для їх реєстрації. Крім того, повідомлено, що на даний час Старицький військовий лісгосп як підрозділ ліквідовано (лист № 85 від 10.10.2019).
Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 ПК України податковий кредит - це сума, на яку платник ПДВ має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу. За змістом п. п. "а" п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі ввезення їх на митну територію України) та послуг.
Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму ПДВ на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.
Суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж, зокрема, через 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.
За змістом п. 201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Пунктом 201.4 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов'язань продавця, а п. 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою; податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення обов'язкових реквізитів податкової накладної, передбачених п. 201.1 ст. 201 цього Кодексу, не дає права покупцю на включення сум ПДВ до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми ПДВ, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем/покупцем товарів/послуг порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.
Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України на продавця товарів/послуг покладено обов'язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов'язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.
Водночас звернення покупця послуг зі скаргою на продавця, який не виконав передбаченого наведеною нормою обов'язку, відповідно до положень п. 201.10 ст. 201 ПК України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не надає покупцю права на включення суми податку з цих операцій до складу податкового кредиту, а можливість подання скарги на цього продавця є лише підставою для проведення документальної позапланової перевірки його контролюючим органом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
За змістом ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права та законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов'язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.
Таким чином, боржник з порушенням вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України не зареєстрував податкові накладні, у зв'язку з чим ПП "Енергія-Захід" було позбавлене права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов'язання на суму 151891 грн 80 к. З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв'язок між бездіяльністю боржника щодо виконання визначеного законом обов'язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту заявника, а також, відповідно, зменшення податкового зобов'язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.
Аналогічної правової позиції дотримано Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 917/877/17.
Варто зазначити, що на момент виникнення спірних правовідносин Старицький військовий лісгосп був структурним підрозділом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та не мав статусу юридичної особи, діяв на підставі відповідного положення.
Враховуючи наведене, саме ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" повинен відповідати за зобов'язаннями свого відокремленого підрозділу.
В контексті наведеного, суд вважає вимоги ПП "Енергія-Захід" обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 15.06.2021 (вх. № 9656/21 від 15.06.2021) про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд зазначає таке.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 у справі № 909/965/20 (909/162/21) позов ОСОБА_1 до відповідача ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 119971 грн 61 к. задоволено; стягнуто з ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на користь ОСОБА_1 119971 грн 61 к. заборгованості по заробітній платі (після утримання усіх встановлених законодавством податків та інших обов'язкових платежів), з урахуванням розмірів індексації та компенсації втрати її частини по день фактичного розрахунку; стягнуто з ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в дохід Державного бюджету України 2270 грн 00 к. судового збору.
24.05.2021 на виконання вказаного вище рішення видано накази.
Частиною 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Беручи до увагу вищевикладене, враховуючи факт визнання боргу в повному обсязі як боржником, так і розпорядником майна боржника, суд вважає, що вимоги заявлені ОСОБА_1 підлягають визнанню.
Керуючись ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Енергія Захід" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" у розмірі 151891 грн 80 к. та 4540 грн 00 к. судового збору.
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" у розмірі 119971 грн 61 к.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Повний текст ухвали складений 12.07.2021.
Суддя Т. В. Стефанів