Ухвала від 07.07.2021 по справі 905/662/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 року Справа № 905/662/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від03.06.2021 року

у справі№905/662/21 (суддя Величко Н.В.)

за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-В» м.Вінниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область стягнення 57 243,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-В» м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область про стягнення 57 243,85 грн. - задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про призначення судової експертизи.

З метою дотримання прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати учасникам справи можливість висловити свої міркування стосовно клопотання скаржника.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/662/21 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/662/21 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2021.

2.Запропонувати сторонам надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область клопотання про призначення судової експертизи.

3.Запропонувати учасникам справи до 23.07.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 23.07.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Компані» м.Дружківка, Донецька область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова

Попередній документ
98233388
Наступний документ
98233390
Інформація про рішення:
№ рішення: 98233389
№ справи: 905/662/21
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
13.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" м.Вінниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Компані" м.Дружківка
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" м.Вінниця
представник відповідача:
Адвокат Смоловик В.С.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ