Ухвала від 12.07.2021 по справі 925/10/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 925/10/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 01.04.2021 (повний текст складено 19.04.2021)

у справі № 925/10/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська

компанія «Нова якість «Дільниця 36»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство «Черкасиліфт»

про витребування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі №925/10/21 позов задоволено частково.

Зобов'язано Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 36» технічну документацію на ліфти, а саме:

- оригінальні примірники 6 (шести) технічних паспортів на 6 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 4/1;

- оригінальні примірники 5 (п'ятьох) технічних паспортів на 5 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 8/1;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 10/2;

- оригінальні примірники 7 (семи) технічних паспортів на 7 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 11;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 13;

- оригінальні примірники 4 (чотирьох) технічних паспортів на 4 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 15;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідний ліфт, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 19;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 21. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині зобов'язання Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 36» технічну документацію на ліфти, а саме:

- оригінальні примірники 6 (шести) технічних паспортів на 6 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 4/1;

- оригінальні примірники 5 (п'ятьох) технічних паспортів на 5 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 8/1;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 10/2;

- оригінальні примірники 7 (семи) технічних паспортів на 7 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 11;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 13;

- оригінальні примірники 4 (чотирьох) технічних паспортів на 4 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 15;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідний ліфт, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 19;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 21.

Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.05.2021 справу №925/10/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 у справі №925/10/21.

10.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінськакомпанія «Нова якість «Дільниця 36», за текстом якого останнє просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 розгляд справи №925/10/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 призначено на 13.07.2021.

05.07.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на відзив позивача.

На підставі службової записки головуючого судді від 12.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/10/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 925/10/21 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 925/10/21 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 234 України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 925/10/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021, призначену на 13.07.2021, прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
98233327
Наступний документ
98233329
Інформація про рішення:
№ рішення: 98233328
№ справи: 925/10/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (15.11.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: витребування технічної документації
Розклад засідань:
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 03:35 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
13.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:05 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДИКУНСЬКА С Я
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДИКУНСЬКА С Я
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15"
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 36"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 36"
представник заявника:
Яковенко Олена Олександрівна
представник позивача:
Кучер Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю