ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12252/21
провадження № 4-с/753/190/21
"09" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Підлипенського Д.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кошкалди Світлани Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кошкалди Світлани Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
09.07.2021 представником скаржника було направлено на адресу суду електронною поштою заяву про проведення судового засідання, призначеного на 09.07.2021 о 13 год. 45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».
Суд, заживши доводи заяви приходить до наступного.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання.
При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи.
Представником скаржника подана заява з порушенням строку встановленого законом та не надано суду відповідного підтвердження про направлення даної заяви всім учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, оскільки вона подана з порушенням норм чинного законодавства.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Підлипенського Д.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кошкалди Світлани Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Мицик