Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1019/21
Провадження № 1-кп/542/130/21
08 липня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2018 за № 12018170270000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
30 червня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області від прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що підрозділом дізнання відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалося дізнання у кримінальному провадженні № 12018170270000132 від 08.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У клопотанні також вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2018 до Новосанжарського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 відповідно до якого під час патрулювання на 28 км. автодороги Полтава-Олександрія було зупинено транспортний засіб марки «АУДІА6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки документів останнього встановлено, що свідоцтво на транспортний засіб НОМЕР_2 від 27.01.2009 викликає сумнів у дійсності.
У клопотанні також вказано, що відповідно до висновку експерта № 75 від 10.04.2018 індифікаційне номерне позначення кузова піддавалось навмисному знищенню. Номерне позначення двигуна автомобіля зміні не піддавалось та є первинним.
Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2018 за № 12018170270000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, у зв'язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08.03.2018 до Новосанжарського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 відповідно до якого під час патрулювання на 28 км. автодороги Полтава-Олександрія було зупинено транспортний засіб марки «АУДІА6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки документів останнього встановлено, що свідоцтво на транспортний засіб НОМЕР_2 від 27.01.2009 викликає сумнів у дійсності.
08.03.2018 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170270000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Санкцією ст. 358 ч.1 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно зі ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон поліпшує становище особи.
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце 08.03.2018.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 08.03.2021.
Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2018 за № 12018170270000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018170270000132, відомості про яке 08.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1