Справа № 368/1387/20
Провадження № 2/368/263/21
іменем України
"05" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Іванюти Т.Є
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої у АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 07.05.1983 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Їхній шлюб носить формальний характер оскільки відповідачка покинула сім'ю та виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати суду позовну заяву із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта ;зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; викласти обставини, що обумовлюють підсудність цього позову Кагарлицькому районному суду Київської області, надати докази наявності (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам; зазначення поважних причин неможливості виїзду до місця проживання відповідача; надання доказів щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них; надання доказів, що останнє спільне місце проживання подружжя було саме на території України; надання до суду належним чином засвідченого перекладу позовної заяви та усіх додатків до неї на офіційну мову запитуваної держави (офіційну мову відповідної держави, де проживає відповідач ОСОБА_2 , і чи є громадянином якої держави, для вручення їх відповідачу, в двох екземплярах.
Однак недоліки позивачем в установлені в ухвалі строки не усунуто, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Позивач проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Відповідно до ч.8 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
А тому, керуючись ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта