Рішення від 05.07.2021 по справі 368/517/21

Справа № 368/517/21

2-о/368/34/21

Рішення

Іменем України

"05" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки і піклування про припинення опіки та зміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Кагарлицькій ЦРЛ у зв'язку з психічним захворюванням та має II групу інвалідності.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2010 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та їй було призначено опікуна ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

А тому просить припинити опіку з боку ОСОБА_3 та змінити опікуна.

В судовому засіданні заявник позов підтримав просив суд припинити опіку над ОСОБА_2 та змінити опікуна призначивши його опікуном.

Представник заінтересованої особи Кагарлицької міської ради в вудове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їхню відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

Враховуючи положення ст.ст.8 - 11 ЦПК України, при вирішенні спору в межах заявлених вимог та відповідно до встановлених обставин справи на підставі доказів сторін суд застосовує Закони України, міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1988 року перебуває на обліку в Кагарлицькій ЦРЛ у зв'язку з психічним захворюванням та має II групу інвалідності.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2010 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та їй було призначено опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду справи та винесення рішення суду було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було внесено актовий запис про смерть № 165 та видано свідоцтво про смерть.

У зв'язку з наведеним, існує необхідність у припиненні опіки ОСОБА_3 над ОСОБА_2 та призначенні ОСОБА_2 іншого опікуна.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України - опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є фізично та психічно здоровим, має повну цивільну дієздатність.

Депутатом Кагарлицької міської ради Коваль Л. Є. було проведено огляд місця проживання ОСОБА_1 та підтверджено, що заявник має у власності вказаний вище житловий будинок, проживає самостійно та має відповідне побутове забезпечення.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 померла, то суд приходить до висновку, що слід припинити опіку над ОСОБА_2 з боку ОСОБА_3 та змінити опікуна, призначивши опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити .

Припинити опіку над громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначеної опікуном згідно з рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2010 р. та змінити опікуна, призначивши опікуном над громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 12.07.21.

Суддя Іванюта Т.Є.

Попередній документ
98227980
Наступний документ
98227982
Інформація про рішення:
№ рішення: 98227981
№ справи: 368/517/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про припинення опіки та зміну опікуна
Розклад засідань:
25.06.2021 13:45 Кагарлицький районний суд Київської області
05.07.2021 10:15 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
заінтересована особа:
Кагарлицька міська рада
заявник:
Васильченко Василь Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Прибиткова Олена Василівна