Справа № 357/4396/20
1-в/357/377/21
12 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та
Київської області- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, громадянки України, не одруженої, з повного загальною середньої освітою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, засудженої 15.05.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , -
ОСОБА_5 засуджена 15.05.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на1 рік.
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинила та до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Засуджена ОСОБА_5 до суду не з'явилась, про розгляд подання повідомлена належним чином, про що в матеріалах подання мається довідка про смс- доставку, про причину неявки суд не повідомлено.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2020 ОСОБА_5 поставлена на облік Білоцерківського МРВ. 03.07.2020 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженій роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Згідно вироку суду на засуджену покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Під час іспитового терміну ОСОБА_5 до кримінальної та зиміністрятивної відповідальності не притягувалась, обов'язки покладені судом виконувала належним чином, а саме вчасно з'являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не змінювала без погодження місце проживання, роботу та без дозволу за межі України не виїжджала. Відповідно довідки-характеристики дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, так як остання спиртними напоями не зловживає, у вживанні медичних препаратів в немедичних цілях помічена не була, не підтримує стосунки з особами сумнівної поведінки також за місцем проживання громадський порядок не порушує. За період випробувального терміну із засудженою проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені, а саме: «стосунки у суспільстві» та «матеріальне становище». Під час проведення заходів соціально виховної роботи ОСОБА_5 проявила вмотивованість позитивних змін та криміногенні потреби частково вирішені, також проводилась робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушен
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2020 року - в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1