Справа № 162/389/21
Провадження № 3/162/248/2021
12 липня 2021 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 12 годині 07 травня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім'єю: ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 факт конфлікту з ОСОБА_2 07 травня 2021 року не заперечив, однак не вважає, що його дії є домашнім насильством.
Опитані у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_3 у суді підтвердили, що 07 травня 2021 року ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння та поводив себе агресивно, нецензурно лаявся, погрожував розправою тощо.
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення проступку у стані сп'яніння.
Враховуючи наведене, характер правопорушення, а також, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, є учасником бойових дій, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук