Справа № 161/12027/21
Провадження № 1-кс/161/5266/21
м. Луцьк 12 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на паперовий згорток із кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № KIV 1121751, який заклеєно підписами понятих та слідчого; зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № EXPT 0212970, який заклеєно підписами понятих та слідчого; згортки, обмотані чорною ізоляційною стрічкою у стрічкою у кількості 10 штук, а також зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, які поміщено в пакет № EXPT 0212968, який заклеєно підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , c/н НОМЕР_3 , чорного кольору, у чохлі силіконовому напівпрозорому чорного кольору, із сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено в полімерний пакет № EXPT 0212969, який заклеєно підписами понятих та слідчого, що були вилучені у період з 23 години 26 хвилин 05.07.2021 до 02 години 01 хвилин 06.07.2021 в ході проведення огляду місця події за правилами невідкладного обшуку.
Клопотання вмотивоване тим, що 05.07.2021 о 21 годині 18 хвилин надійшло повідомлення зі служби «102» від місцевого мешканця с. Княгининок про те, що 05.07.2021 о 20 годині 18 хвилин в с. Брище Луцького р-ну, навпроти кафе «Гості» виявлено двох невідомих осіб жіночої та чоловічої статі, віком близько 40 років, які розповсюджують наркотичні засоби, а саме закладки.
05.07.2021 слідчим відділом Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030580001651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 05.07.2021 мешканцям с. Княгининок надійшла інформація, що їх односельчанка гр. ОСОБА_6 , здійснює розповсюдження наркотичних речовин поблизу готельно-розважального комплексу «Гості». Прибувши близько 21 години 00 хвилин за вказаною адресою, остання на власному авто намагалась втекти, однак мешканці заблокували рух її авто до приїзду працівників поліції.
В ході виїзду на місце події ОСОБА_6 на неодноразові прохання працівників поліції покинути авто не реагувала, надавати будь які пояснення в категоричній формі відмовлялась. У зв'язку з цим у працівників органу досудового розслідування були підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати з метою збуту в транспортному засобі марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_5 , заборонені предмети, а також предмети прилаштовані для фасування таких, які в подальшому можуть бути доказами під час проведення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, у період з 23 години 26 хвилин 05.07.2021 до 02 години 01 хвилин 06.07.2021, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та врятування майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, проведено огляд місця події за правилами невідкладного обшуку у іншому володінні особи, а саме у транспортному засобі марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_5 , в якому на момент проведення слідчої дії перебувала ОСОБА_6 , та під час якого було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході яких було виявлено та вилучено:
1) паперовий згорток із кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № KIV 1121751, який заклеєно підписами понятих та слідчого;
2) зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № EXPT 0212970, який заклеєно підписами понятих та слідчого;
3) згортки, обмотані чорною ізоляційною стрічкою у стрічкою у кількості 10 штук, а також зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, які поміщено в пакет № EXPT 0212968, який заклеєно підписами понятих та слідчого;
4) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , c/н НОМЕР_3 , чорного кольору, у чохлі силіконовому напівпрозорому чорного кольору, із сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено в полімерний пакет № EXPT 0212969, який заклеєно підписами понятих та слідчого.
06 липня 2021 року, слідчим СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами.
Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків - втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання слідчий та прокурор надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12021030580001651, від 05.07.2021 року за ч.2 ст.307 КК України на майно, а саме на: паперовий згорток із кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № KIV 1121751, який заклеєно підписами понятих та слідчого; зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, який поміщено в пакет № EXPT 0212970, який заклеєно підписами понятих та слідчого; згортки, обмотані чорною ізоляційною стрічкою у стрічкою у кількості 10 штук, а також зіп-пакет прозорий поліетиленовий зі кристалічною речовиною голубого кольору, які поміщено в пакет № EXPT 0212968, який заклеєно підписами понятих та слідчого; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , c/н НОМЕР_3 , чорного кольору, у чохлі силіконовому напівпрозорому чорного кольору, із сім-картою НОМЕР_4 , який поміщено в полімерний пакет № EXPT 0212969, який заклеєно підписами понятих та слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1