Справа № 466/5950/19
іменем України
«08» липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І
при секретарі Молінській С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя житлову прибудову до житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будівельних матеріалів,
На стадії підготовчого судового засідання у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя житлову прибудову до житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будівельних матеріалів.
В підготовче судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 08 липня 2021 року о 16.00 год., учасники справи та їх представники не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 06 липня 2021 року до суду надійшла заява про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будівельних матеріалів, з підстав, передбачених ч.1 ст.206 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказану цивільну справу в частині зустрічного позову ОСОБА_2 слід провадженням закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві
Керуючись ст. ст. 200, 206, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову та цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя житлову прибудову до житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину будівельних матеріалів в частині зустрічного позову - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: В. І. Кавацюк