номер провадження справи 17/136/20-15/38/21
09.07.2021 Справа № 908/1875/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Крилова, буд. 78
про визнання недійсними рішень
без виклику сторін
установив:
08.06.2021 рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Визнано недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” щодо відкликання діючих членів правління та голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78”, що оформлені пунктом “ 3” (три) протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” від 18.01.2020.
Визнано недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” щодо відкликання діючих членів правління та голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78”, що оформлені пунктом “ 4” (чотири) протоколу № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” від 18.01.2020.
Визнано недійсним рішення правління співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” щодо обрання нового голови ОСББ “Крилова 78”, що оформлене пунктом “ 2” (два) протоколу правління № 3 від 09.02.2020.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7357,00 грн.
09.07.2021 ухвалено додаткове рішення у справі № 908/1875/20 про стягнення з ОСОБА_2 , м. Бердянськ, Запорізька область в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання позову до господарського суду в розмірі 6306,00 грн. Стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78”, Запорізька область, м. Бердянськ на користь ОСОБА_2 , м. Бердянськ, Запорізька область судовий збір у розмірі 6306,00 грн.
Під час підготовки рішення у повному обсязі судом установлено, що помилково визначено розмір судового збору, який підлягає присудженню з відповідача на користь ОСОБА_1 . Оскільки, при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 7357,00 грн за квитанцією № 0.0.17125154151 від 20.05.2020 і саме такий судовий збір присуджено до стягнення.
Однак правильним розміром судового збору за подання позову має бути 6306,00 грн. Щодо судового збору в розмірі 1051,00 грн необхідно було вирішити питання про повернення з Державного бюджету України переплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Виправити помилку допущену у пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 № 908/1875/20 та викласти його в наступній редакції:
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Крилова 78” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Крилова, буд. 78; ідентифікаційний код юридичної особи 34028186) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 6306,00 грн (шість тисяч триста шість гривень 00 коп.). Видати наказ.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 09.07.2021.
Суддя І. С. Горохов