Ухвала від 08.07.2021 по справі 158/3576/19

Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 158/3576/19

провадження № 61-10729ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобилинський Андрій Олексійович на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 травня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 - адвоката Кобилинського А. О. у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрито.

До Верховного Суду у червня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобилинський А. О., подав касаційну скаргу, у якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 454,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобилинський Андрій Олексійович на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 лютого 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, залишити без руху і надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова

Попередній документ
98220650
Наступний документ
98220652
Інформація про рішення:
№ рішення: 98220651
№ справи: 158/3576/19
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
07.02.2020 15:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.05.2021 13:30 Волинський апеляційний суд
18.10.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІДГОРНИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПІДГОРНИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Тростянецька сільська рада
Тростянецька сільська рада Ківерцівського району
позивач:
Дейна Лариса Володимирівна
інша особа:
Міщук Сергій Валентинович
представник апелянта:
Кобилинський Андрій Олексійович
Шестернін Віталій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА