08 липня 2021 року Справа № 280/3324/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адмінісративній справі №280/3324/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - також позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 20 листопада 2020 року №Ф-14319-49 про сплату боргу (недоїмки) в частині боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 22 443, 96 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 712,54 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000,00 грн.
28.10.2020 рішення набрало законної сили, 19.01.2021 у справі видано виконавчий лист.
01.07.2021 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити місцезнаходження боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області - пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.07.2021, на адресу заявника та учасників справи направлено судові повістки.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі №280/3324/20 судом допущено помилку при його оформленні, а саме: у виконавчому документі не зазначено місцезнаходження боржника - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 19.01.2021 у справі №280/3324/20.
У графі «місцезнаходження боржника» виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 19.01.2021 у справі №280/3324/20, місцезнаходження боржника читати як - « АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 08.07.2021.
Суддя М.О. Семененко