Справа № 592/6625/21
Провадження № 2/592/1600/21
09 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає альтернативної підсудності для розгляду справ про визначення місця проживання дитини.
Згідно з інформацією Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини, підлягає передачі до Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини, передати за підсудністю на розгляд Лебединському районному суду Сумської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко