Справа № 592/8470/21
Провадження № 1-кс/592/4170/21
про тимчасовий доступ до документів
09 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000935 від 29.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 29.04.2021 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_1 здійснила крадіжку велосипеда "Крос Байк Хантер", що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, завдавши останньому матеріальної шкоди.
У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв'язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151, CID 37003,37365, 37007, 37121, 37125, 37366, 59271, 58061, 58064, 58067, 59427, 51000131, 51000171, 51001874;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800, CID 19080532, 19080541, 19089943;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 52, 8052, 8051, 1881, 32, 1491, 51, 10116, 20116, 10115, 30115, 30116;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 23, 292, 21, 135, 25, 32023, 32021, 22291, 89000231, 89002921.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв'язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.
У документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 17:00 год. по 21:00 год. 29.04.2021, за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151, CID 37003,37365, 37007, 37121, 37125, 37366, 59271, 58061, 58064, 58067, 59427, 51000131, 51000171, 51001874;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800, CID 19080532, 19080541, 19089943;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 52, 8052, 8051, 1881, 32, 1491, 51, 10116, 20116, 10115, 30115, 30116;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 23, 292, 21, 135, 25, 32023, 32021, 22291, 89000231, 89002921.
Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим в групі слідчих, або оперуповноваженому сектору ВКП Сумського РУП за дорученням слідчого, до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 год. по 21:00 год. 29.04.2021, за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151, CID 37003,37365, 37007, 37121, 37125, 37366, 59271, 58061, 58064, 58067, 59427, 51000131, 51000171, 51001874;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800, CID 19080532, 19080541, 19089943;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 52, 8052, 8051, 1881, 32, 1491, 51, 10116, 20116, 10115, 30115, 30116;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 23, 292, 21, 135, 25, 32023, 32021, 22291, 89000231, 89002921.
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1