Ухвала від 09.07.2021 по справі 920/516/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.07.2021 Справа № 920/516/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши матеріали справи № 920/516/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, ідентифікаційний код 41884537),

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, буд. 187, ідентифікаційний код 37929833),

про стягнення 410 625,74 грн,

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 410 625,74 грн за спожиту електричну енергію на підставі заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021, а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 6 159,39 грн.

Рішенням Господарського суду Сумській області від 06.07.2021 у справі № 920/516/21 ухвалено позовні вимоги задовольнити; стягнути з Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, буд. 187, ідентифікаційний код 37929833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, ідентифікаційний код 41884537) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 410 625,74 грн (чотириста десять тисяч шістсот двадцять п'ять гривень 74 коп.) та 50 % відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 3 079,70 грн (три тисячі сімдесят дев'ять гривень 70 коп.).

Згідно з частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи № 920/516/21 по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового зору в сумі 3 079,69 грн сплаченого ним відповідно до платіжного доручення від 23.04.2021 № 4174, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 920/516/21.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 130 та статтями 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, ідентифікаційний код 41884537) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % сплаченого судового збору в сумі 3 079,69 грн (три тисячі сімдесят дев'ять гривень 69 коп.) відповідно до платіжного доручення від 23.04.2021 № 4174, оригінали якого міститься в матеріалах справи № 920/516/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09 липня 2021 року та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно статті 255 ГПК України.

3. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
98202746
Наступний документ
98202748
Інформація про рішення:
№ рішення: 98202747
№ справи: 920/516/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження
Розклад засідань:
06.07.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
КП "Міськводоканал" Роменської міської ради"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
представник позивача:
Лобченко Ігор Іванович