Справа № 174/440/21
Провадження № 3/174/124/2021
09 липня 2021 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 537678 від 04.07.2021 року, ОСОБА_1 , 04.07.2021 р. о 11:50 год., перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі будинку АДРЕСА_2 на дитячому майданчику , в бік ОСОБА_2 висловлювалась грубою нецензурною лайкою, образливо ставилась, вдарила рукою по обличу, намагалась ударити самокатом, кричала, своїми діями порушала громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:
- в протоколі не зазначене місце скоєння правопорушення (область);
- очевидці події правопорушення не встановлені та не опитані, свідки події у протоколі не зазначені;
- письмові матеріали справи не відповідають змісту викладених обставин описової частини протоколу та виходять за межі об'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки в них маються дані про спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкодженьОСОБА_2 ;
- відсутні дані щодо підтвердження або спростування факту заподіяння тілесних пошкоджень потерпілій ОСОБА_2 .
Також, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено, зокрема у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень).
Таким чином, протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів до забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, разом зйого законним представником та захисником за їх наявності до суду та повідомлення про місце і час розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст. 173, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути начальнику відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Ілюшик