Справа № 199/1318/21
(2-а/199/32/21)
про продовження строків розгляду справи
в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін
05.06.2021 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталія Вікторовича, де третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалою від 05 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
28 травня 2021 року на адресу позивача ОСОБА_1 направлено копію клопотання представника за довіреністю головного спеціаліста-юристконсульта юридичного сектору відділу юридичної, кадрової роботи та забезпечення діяльності Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради надійшло клопотання про заміну належного відповідача - головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталія Вікторовича на належного відповідача - Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.
Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що вчинення процесуальних дій та ухвалення судових рішень законодавцем поставлено в залежність від вчинення відповідних дій учасниками справи, враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виникла необхідність у залученні співвідповідача по справі, а також те, що строки розгляду справи закінчуються 05 червня 2021 року, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -,
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №199/1318/21 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Омельченко Віталія Вікторовича, де третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи до 05 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.Б.Подорець