Ухвала від 08.07.2021 по справі 904/9795/16

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2021м. ДніпроСправа № 904/9795/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 12 000 001,00 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора: Крик О.В.,

від АТ "Державний експортно-імпортний

банк України": Сергач А.В.,

від ліквідатора: Черпак А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

16.04.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання грошових вимог на суму 12 000 001,00 грн та 4 540,00 грн судового збору.

16.04.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2021 та зобов'язано арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

04.06.2021 до господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" надійшло повідомлення №02-06/170 від 04.06.2021 про розгляд кредиторських вимог, відповідно до якого ліквідатором вказані грошові вимоги визнано частково, з віднесенням їх до наступних черг задоволення: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 11 694 956,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", господарський суд встановив.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" обґрунтовані наступним.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", як позичальника за кредитним договором №5106К12 між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" укладено:

- договір застави №5107Z20 від 20.04.2007 (далі - договір застави-1), відповідно до пункту 1.2. якого сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з метою забезпечення викладених в кредитному договорі №5106К12 зобов'язань позичальника заставляє обладнання, визначене пунктом 1.2. договору застави-1, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 41.

- договір застави №5108Z8 від 31.03.2008 (далі - договір застави-2), відповідно до пункту 1.2. якого сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з метою забезпечення викладених в кредитному договорі №5106К12 зобов'язань позичальника заставляє обладнання, визначене пунктом 1.2. договору застави-2, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр-т. Радянський, 1З.

Також з метою забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", як позичальника за кредитним договором №5107К18 між між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" укладено:

- договір застави №5107Z52 від 10.10.2007 (далі - договір застави-3), відповідно до пункту 1.2. якого сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з метою забезпечення викладених в кредитному договорі №5107К18 зобов'язань позичальника заставляє обладнання, визначене пунктом 1.2 договору застави-3, яке знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 79.

- договір застави №5109Z6 від 21.04.2009 (далі - договір застави-4), відповідно до пункту 1.2. якого сторони погодили, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" з метою забезпечення викладених в кредитному договорі №5107К18 зобов'язань позичальника заставляє обладнання, визначене пунктом.1.2. договору застави-4, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна. 74; м. Кременчук, вул. Халамепюка. 7; м. Краматорськ, вул. Маяковського, 1М: м. Бердянськ, вул. Комунарів. 75 "З", м. Запоріжжя, вул. Бородінська. 206.

Відповідно до пп. 2.1.5. п. 2.1. Договору застави-1, Договору застави-2, Договору застави-3, Договору застави-4, банк як заставодержатель має право за рахунок заставленого майна задовольнити вимоги, зазначені у вказаних договорах застави в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Банком при зверненні стягнення на заставлене майно, його реалізації.

18.12.2018 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4356/17, визнано грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" і внесені до реєстру вимог кредиторів, зокрема в сумі 1 015 367 903,17 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника.

09.03.2021 предмет застави було реалізовано на електронному аукціоні, що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2020-02-18-000093-1 від 09.03.2020 за ціною реалізації 12 000 001,00 грн. Крім того оцінка майна склала 150 000,00 грн, реценція майна (додаткова оцінка) 40 000,00, витрати по зберіганню майна склали 115 044,59 грн, винагорода ліквідатора склала 350 848, 69 грн., таким чином залишок від реалізованої суми майна на аукціоні склав 11 344 107,72 грн.

Платіжним дорученням №4 від 19.03.2021 ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" перерахувало на банківський рахунок АТ "Укрексімбанк" суму у розмірі 11 344 107,72 грн в рахунок часткового погашення позачергових кредиторських вимог у справі № 904/4356/17 про банкрутство ТОВ "Торгівельний будинок"Амстор".

Отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", як поручитель, стало кредитором Тотвариством з обмеженою відповідальністю "Амстор" щодо виконаної перед Акціонерним товариством "Укрексімбанк" частини боргового зобов'язання в розмірі 12 000 001, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 3 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів отриманих від реалізації такого майна.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 85 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечений кредитор зобов'язаний також оплатити витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, та сплатити винагороду арбітражного керуючого за продаж майна, передбаченому цим кодексом.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що заявлені майновим поручителем суми оцінки майна, рецензіїї оцінки майна, зберігання майна є витратами заставного кредитора, а не регресивними витратами ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор".

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може, у тому числі, забезпечуватися порукою.

Відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обоє 'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов 'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники зачитаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2ч. 2 ст. 543 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Це положення узгоджується з п. З ч. 1 ст. 512 ЦК України, яка передбачає подібний спосіб заміни кредитора в зобов 'язанні внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 11 694 956,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 59,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 11 694 956,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак