пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
09 липня 2021 року Справа № 903/854/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О. Г.,
розглянувши матеріали справи №903/854/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси”
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 12203грн. 73коп.
встановив: позивач - ТОВ “ТД Міжрегіональні ресурси” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 12203,73грн. заборгованості за поставлений та неоплачений товар. Також, просив стягнути з відповідача 2102грн. судового збору.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 по даній справі позов задоволено частково; постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ТД Міжрегіональні ресурси” 11896грн. 29 коп. заборгованості, а також 2049грн. 05коп. витрат по сплаті судового збору. Повне рішення складено та підписано 09.07.2021.
Водночас, при ухваленні рішення, в судовому засіданні 05.07.2021, представник відповідача просив суд стягнути з позивача судові витрати по справи, понесені відповідачем.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, розподіл судових витрат.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу та пов'язані із проведенням експертизи.
Згідно ч. 1-3 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При цьому ч. 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 19 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” видами адвокатської діяльності є: надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 30 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність,” порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Розмір витрат на правову допомогу на суму 7000грн. представник відповідача підтверджує наступними доказами: копіями договору №27-11/01 про надання правової допомоги від 27.11.2020, додаткової угоди №1 (замовлення) до Договору від 27.11.2020, ордером на надання правничої (правової) допомоги АС №1013177 від 11.01.2021 та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Умовами додаткової угоди №1 (замовленння) до договору №27-11/01 про надання правової допомоги від 27.11.2020, укладеною між ОСОБА_1 та АО "Глобал Лігал Груп", сторони погодили, що вартість послуг виконавця становитиме 7000грн. Оплата послуг за надану правову допомогу здійснюється клієнтом у формі оплати АО "Глобал Лігал Груп" 7000грн. за результатами прийняття судом позитивного рішення на користь клієнта.
Отже розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу.
Крім того, суд зазначає, що відшкодуванню підлягають витрати, незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Дослідивши подані позивачем докази про надання правової допомоги, враховуючи відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу є обгрунтованим.
Крім того, відповідачем понесені витрати на проведення експеризи на суму 10296грн, що підтверджується квитанцією №024810028 від 08.04.2021.
Згідно п.3 ч. 4 ст.129 ГПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки судом не було ухвалено рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу та пов'язаних із проведенням експертизи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Міжрегіональні ресурси” (45200, Волинська обл., м.Ківерці, вул.Шевченка, буд.35, код ЄДРПОУ 35184264) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 176грн. 35коп. витрат на професійну правничу допомогу 259грн. 38коп. витрат на проведення експертизи.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Додаткове рішення складено та підписано 09.07.2021.
Суддя О. Г. Слободян