вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" липня 2021 р. Справа№ 910/999/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Тищенко О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.03.2021 (повний текст складно 06.04.2021)
у справі №910/999/21 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
про стягнення грошових коштів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" грошові кошти: основного боргу - 10 901 093,35 грн., пені - 751 665,89 грн., інфляційного збільшення боргу - 339 467,14 грн., 3% річних - 205 389,63 грн., витрати на правову (правничу) допомогу - 25 000,00 грн. та судовий збір - 182 964,24 грн.В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/999/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/999/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/999/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 11.05.2021 скаржник не отримав, до суду повернуто конверт та поштове повідомлення у зв'язку з неврученням 24.06.2020 (відповідно до вх.№ 09.2-04.2/13924/21).
Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.
Водночас, колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах справи №910/999/21 наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", том 2 ст.193 від 02.02.2021 та том 2 ст.204 від 09.04.2021 за адресою: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3.
Також, вказана Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" адреса - зазначена в матеріалах апеляційної скарги.
Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у встановлений судом строк доказів сплати судового збору в розмірі 274 446,36 грн., відповідачем не надано, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/999/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/999/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.
4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді О.В. Тищенко
М.Г. Чорногуз