Ухвала від 06.07.2021 по справі 910/20745/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/20745/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Парк Жмаченко"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.04.2021 (повний текст складено 01.06.2021)

у справі №910/20745/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Релігійної громади: ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ХРИСТИЯНСЬКА НАДІЯ" У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Громадська організація "Парк Жмаченко"

про визнання недійсним рішення № 455/9534 від 24.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 позов Релігійної громади: ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ХРИСТИЯНСЬКА НАДІЯ" У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА до Київської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Громадської організації "Парк Жмаченко" про визнання недійсним рішення № 455/9534 від 24.09.2020 задовольнено повністю.

Визнано Рішення Київської міської ради від 24.09.2020 № 455/9534 "Про розірвання Договору оренди земельної ділянки (66:094:0019), укладеного між Київською міською радою та Релігійною громадою: ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ХРИСТИЯНСЬКА НАДІЯ" У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА від 22.10.2004 № 66-6-00197" недійсним.

Стягнуто з Київської міської ради на користь Релігійної громади: ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ХРИСТИЯНСЬКА НАДІЯ" У ДНІПРОВСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Парк Жмаченко" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення було складено 01.06.2021, оприлюднено 07.06.2021 та не було отримано скаржником.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді від 01.07.2021 апеляційну скаргу Громадської організації "Парк Жмаченко" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Громадської організації "Парк Жмаченко" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20.

2. Відновити Громадській організації "Парк Жмаченко" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Парк Жмаченко" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/20745/20.

4. Призначити справу до розгляду на 25.08.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
98201095
Наступний документ
98201097
Інформація про рішення:
№ рішення: 98201096
№ справи: 910/20745/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення №455/9534 від 24.09.2020
Розклад засідань:
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
31.03.2026 10:13 Касаційний господарський суд
27.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
13.09.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:20 Касаційний господарський суд
18.10.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ІОННІКОВА І А
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
Київська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Парк Жмаченка"
Київська міська рада
позивач (заявник):
Релігійна громада
Релігійна громада:Помісна Церква Християн Віри Євангельської "Християнська Надія" у Дніпровському районі м. Києва
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л