вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" липня 2021 р. Справа№ 920/65/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021
у справі № 920/65/21 (суддя: Джепа Ю.А.)
за позовом Фізичної особи ОСОБА_2
до 1.Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2"
2.Фізичної особи ОСОБА_3 .
3. Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2",
Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2", Фізичної особи ОСОБА_3 , Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2".
Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 в справі № 920/65/21 позовні вимоги задоволено.
Визнано неправомірними рішення загальних зборів ОСББ «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2», оформлені протоколом від 21.12.2020 загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2» за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , проведених 21 грудня 2020 року.
Визнано неправомірними рішення правління ОСББ «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2», оформлені протоколом № 1-н від 21.12.2020 засідання правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва, буд. 127/2» за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_3 на користь фізичної особи ОСОБА_2 відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_2 відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 в справі № 920/65/21 та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021, апеляційна скарга у справі № 920/65/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 в справі № 920/65/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3405,00 грн.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відповідачем - 3 направлено до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої останній додав доказ доплати судового збору, а саме дублікат квитанції № 0.0.2184747742.1 від 05.07.2021 на суму 3405, 00 грн.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Майданевич А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Кропивна Л.В., Євсіков О.О.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Справу № 920/65/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Кропивна Л.В., Євсіков О.О.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 в справі № 920/65/21.
3. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2021 в справі № 920/65/21 призначити на 12.08.2021 на 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.В. Кропивна
О.О. Євсіков