Справа № 430/1075/21
Провадження № 22-ц/810/601/21
09 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Гаврилюка В.К., Луганської В.М.
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович
на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року
за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович до Станично-Луганської селищної військово - цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Ухвалою Станично - Луганського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович до Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно визнано неподаною та повернуто позивачці.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович звернулись до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги у тому числі на ухвали суду про повернення заяви позивачеві розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович на ухвалу Станично - Луганського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бірюков Ігор Юрійович до Станично-Луганської селищної військово - цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 липня 2021 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю. Карташов
Судді В.К. Гаврилюк
В.М. Луганська