Справа № 681/583/21
09 липня 2021 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Полонського районного суду Хмельницької області від 08.07.2021 року,
встановив:
Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 08.07.2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП постановлено: ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід державиз позбавленням права керування транспортними засобами строком ОДИН рік.
Постановляючи зазначене рішення, суддею було допущено описку у тексті, а саме: прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_2 » , а вірно має бути « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання для участі в розгляді питання про виправлення описки учасники провадження не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, письмові заяви про відкладення не надходили, докази поважності причин нез'явлення суду не надавались, в зв'язку з чим суд вважає можливим здійснювати розгляд питання про виправлення описки у їх відсутність.
Суд, керуючись власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови, якої він сам припустився та яку сам встановив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП України,-
постановив:
Виправити допущену у тексті постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 08.07.2021 по справі №681/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 та зазначити вірно прізвище правопорушника по тексту постанови « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дідек М.Б.