Ухвала від 09.07.2021 по справі 681/679/21

Справа № 681/679/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2021 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», що знаходиться в м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, поштовий індекс 79018,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, що знаходиться: м. Київ, вул. Рейтарська (пров. Георгіївський, 6-3 А, кабінет 2-7, поштовий індекс 01034,

приватного виконавця виконавчого округу міста Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича, що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, офіс 1, поштовий індекс 29015,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2716, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. від 13 січня 2021 року, щодо стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ "ФК "Кредит Капітал" в розмірі 17430 грн. 85 коп., мотивуючи тим, що нотаріусом порушено вимоги Закону України "Про нотаріат" та інших законодавчих актів.

При цьому, позивачкою заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця копії оспорюваного виконавчого напису, так як законодавством не передбачено надання його боржнику.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177 ЦПК України.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до положень ст.84 ЦПК України в зв'язку з неможливістю позивачем самостійно надати оскаржуваний ним виконавчий напис, тому його копію слід витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигу Володимира Васильовича, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 2716, вчиненого 13 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігором Вікторовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" в розмірі 17430 грн. 85 коп.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача та третіх осіб - також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити третім особам право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву.

Позивач має право протягом п'яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача та третіх осіб.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідач має право у п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар

Попередній документ
98198524
Наступний документ
98198526
Інформація про рішення:
№ рішення: 98198525
№ справи: 681/679/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.10.2021 08:00 Полонський районний суд Хмельницької області
25.10.2021 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області