Справа № 603/270/21
Провадження №2/603/151/2021
"09" липня 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Гудкової Ю.Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
за участі представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І.Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі - Монастириська міська рада), в якому просить визнати за ним у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права засновника (члена) селянського (фермерського) господарства «Маслянка», юридична адреса: с. Ковалівка Чортківського району Тернопільської області.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.
Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду з клопотанням про об'єднання цивільних справ №603/269/21 за позовом ОСОБА_3 до Монастириської міської ради про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства, №603/270/21 за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства, №603/271/21 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Монастириської міської ради про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства, які знаходяться в провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області, в одне провадження, оскільки позовні вимоги у даних справах є однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою та від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрусенко І.Я. у підготовче засідання не з'явився, у матеріалах справи наявне клопотання, у якому просить здійснити розгляд питання про об'єднання цивільних справ в одне провадження у його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача - Монастириської міської ради у підготовче засідання не з'явився, подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, поданим клопотанням про об'єднання, суд приходить до переконання про доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Умовою об'єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов'язків відповідачів та процесуальна доцільність.
Встановлено, що у провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області (суддя Іванчук В.М.) перебуває цивільна справа №603/269/21 за позовом ОСОБА_3 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства.
Ухвалою суду від 01.07.2021 року за клопотанням представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. вищевказану цивільну справу №603/269/21 (провадження №2/603/150/21) передано судді Гудковій Ю.Г. для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження.
Також у провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області (суддя Галіян І.М.) перебуває цивільна справа №603/271/21 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського-фермерського господарства.
Ухвалою суду від 01.07.2021 року за клопотанням представника позивачів - адвоката Андрусенка І.Я. вищевказану цивільну справу №603/271/21 (провадження №2/603/152/21) передано судді Гудковій Ю.Г. для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження.
Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Зі змісту ч. 9 ст. 188 ЦПК України слідує, що якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Враховуючи, що позови взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача з тотожними позовними вимогами, суд приходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, в зв'язку з чим вважає за доцільне об'єднати вищевказані справи в одне провадження та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши єдиний унікальний номер №603/270/21 (провадження №2/603/151/2021).
Керуючись ст. ст. 188, 258 - 261 ЦПК України, суд,
Об'єднати в одне провадження цивільні справи №603/269/21 (провадження №2/603/150/2021) за позовом ОСОБА_3 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства, №603/270/21 (провадження №2/603/151/2021) за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського (фермерського) господарства, №603/271/21 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання у порядку спадкування прав засновника (учасника) селянського-фермерського господарства, присвоївши єдиний унікальний номер 603/270/21 (провадження №2/603/151/2021).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова