Ухвала від 17.06.2021 по справі 2-4006/11

Справа № 2-4006/11

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вищезазначених вимог заявником не додано доказів надіслання заяви Подільському районному відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
98179068
Наступний документ
98179070
Інформація про рішення:
№ рішення: 98179069
№ справи: 2-4006/11
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 12.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2022)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про поновлення строків для звернення у видачі дубліката виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа, про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2026 16:15 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
21.09.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
21.04.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
17.06.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
15.11.2021 10:20 Подільський районний суд міста Києва
16.03.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2024 15:20 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Біла Ірина Вікторівна
Гевель Віталій Васильович
Луняк Едуард Владиславович
ПАТ "Райффазен Банк Аваль"
Проценко Світлана Володимирівна
Яговдік Руслан Вікторович
Якушко Станіслав Володимирович
позивач:
Бабенчук Ніна Василівна
Білий Василь Вікторович
Медвєдєв Ян Ігорович
Проценко Олег Валерійович
Ходус Ігор Олегович
заінтересована особа:
Аузін Олексій Володимирович
Подільський районний ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
заявник:
Гришкевич Юрій Миколайович
представник заявника:
Перепелиця Олександр Володимирович
третя особа:
Приватний нотаріус Кондратенко Микола Іванович
Саксаганський РАЦС
Приватний нотаріус Шевчук Зоя Миколаївна