08.07.2021 Справа № 756/15048/20
унікальний №756/15048/20
провадження № 2-во/756/99/21
08 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів та утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів та утримання дитини.
25.06.2021р. постановлено рішення, яким позов задоволений.
Разом з тим судом встановлено, що в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені.
Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.
Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.
На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Усунути описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2021року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів та утримання дитини.
У частині рішення суду замість «Крім того, в матеріалах справи міститься висновок Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки», виправити на правильне „ Крім того, в матеріалах справи міститься висновок Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина."
У частині рішення суду замість «сторони перебували в зареєстрованому з 11.12.2009, який рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 було розірвано», виправити на правильне „ сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.12.2009, який рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 було розірвано."
У частині рішення суду замість «у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_4 », виправити на правильне „ у вихованні малолітнього сина, ОСОБА_4 ."
У частині рішення суду замість «Відповідно до протоколу психоконсультаційного дослідження ТОВ « Медичний ентр « Добробур- Поліклініка» від 02.05.2019 року, під час бесіди з дитиною про біологічного батька, у ОСОБА_4 спостерігалось тілесні затискання, скутість та не бажання з ним зустрічей», виправити на правильне „ Відповідно до протоколу психоконсультаційного дослідження ТОВ « Медичний центр « Добробур- Поліклініка» від 02.05.2019 року, під час бесіди з дитиною про біологічного батька, у ОСОБА_4 спостерігалось тілесні затискання, скутість та не бажання з ним зустрічей."
У частині рішення суду замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », виправити на правильне „ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ."
У частині рішення суду замість « ОСОБА_4 », виправити на правильне „ ОСОБА_4 ."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошенні.
Суддя: О.М.Луценко