Ухвала від 06.07.2021 по справі 363/2889/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/2889/20 Номер провадження 22-ц/814/1817/21Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року

у справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 , представник відповідача: адвокат Галушко Сергій Станіславович, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20 липня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
98165011
Наступний документ
98165013
Інформація про рішення:
№ рішення: 98165012
№ справи: 363/2889/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Чуприни Л. М.про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транс
Розклад засідань:
25.11.2020 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.01.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
10.02.2021 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
12.03.2021 13:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
05.04.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
09.04.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
27.04.2021 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
13.05.2021 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.07.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ Г Є
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ Г Є
відповідач:
Чуприна Лідія Михайлівна
позивач:
Бердичівська місцева прокуратура Житомирської області- Шпак В.
Державна служба України з безпеки на транспорті
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача:Державна служба України з безпеки на транспорті
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтерсах держави в особі Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Галушко Сергій Станіславович
представник позивача:
Бондаренко Юлія Петрівн ст. державний інспектор Відділу надання адмін. послуг
прокурор:
Кобеляцька місцева прокуратура (прокурор Голуб Сергій Олександрович)
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ