Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/510/21
Номер провадження 1-в/948/69/21
08.07.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» та Решетилівським районним судом Полтавської області спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким
у червні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2019р. ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Станом на 10 червня 2021 року відбув 1/3 строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м'яким у виді виправних робіт, із залишенням додаткового покарання.
Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 10 червня 2020 року, кінцевий строк 10 червня 2023 року, прибув до Машівської ВК (№9) 26.08.2020р.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має одне заохочення від 20.04.2021р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, оскільки працевлаштований днювальним відділення СПС, дбайливо ставиться до майна, до виконання робіт по благоустрою відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у виховних заходах, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою, має виконавчі листи на суму 139131, 9 грн, з них відраховано із заробітної плати 2486, 61 грн, достроково 4200 грн, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с. 2-4).
З вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин у тверезому стані та внаслідок його дій одній людині, яку він залишив без надання медичної допомоги, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Свою провину визнавав, до ухвалення вироку сплатив потерпілому повністю матеріальну шкоду, а тому за вироком суду з нього стягнуто 100 000, 00 грн моральної шкоди на користь потерпілого, за позовом прокурора 19382, 36 грн та в рахунок погашення процесуальних витрат - 26169, 00 грн (а.о.с. 8-14).
Згідно довідки бухгалтерії установи засуджений з лютого 2021 року працювавчерговим по гуртожитку, відмов від роботи не зафіксовано, що свідчить 100% виконання (а.о.с.63), має 2 виконавчі листи, один з них на користь потерпілого на суму 110 173, 00 грн, відраховано із заробітної плати 2486, 61 грн, достроково 4200 грн (а.о.с. 62), а за довідкою лікаря він захворювань не має, працездатний (а.о.с. 64).
Застосування до засудженого покарання у виді виправних робіт підтверджується можливістю його працевлаштування на посаду помічника кухаря ПП «Мутавчи», яке розташоване в м. Одеса, вул. Каманіна, 16-Б, з відрахуванням в дохід держави 20 % із заробітної плати та проведення соціально-виховної роботи про що свідчать: клопотання ПП «Мутавчи» № 02 від 10.02.2021р., повідомлення Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області № 28/22/20/1/Шн-21 від 15.03.2021р. щодо можливості працевлаштування засудженого до ПП «Мутавчи» після звільнення (а.с. 5, 8, а.о.с. 42, 46-50).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Засуджений ОСОБА_5 на час розгляду справи в суді відбув 1/3 строку основного покарання.
Згідно ч.ч.1-2 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Таким чином, однією з головних умов для заміни покарання більш м'яким є доведеність того факту, що засуджений став на шлях виправлення, тобто готовий до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.
Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку, що оскільки засуджений відбув 1/3 строку основного покарання, на час ухвалення вироку і на даний час провину у вчиненні злочину засуджений визнає, злочин вчинив у тверезому стані, відшкодував повністю матеріальну шкоду до ухвалення вироку, та відшкодовує моральну шкоду за виконавчим листом примусово та добровільно, зарекомендував себе позитивно, оскільки має одне заохочення, сумлінно ставиться до праці, а отже наявні підстави вважати, що він став на шлях виправлення, а тому подання обґрунтоване і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 01 року 11 місяців 02 днів позбавлення волі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2019р., більш м'яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання у виді виправних робіт, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 08.07.2021р. про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1