07 липня 2021 р.Справа № 480/4914/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року по справі № 480/4914/20 за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 480/4914/20
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі №480/4914/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду на 15.07.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.
З матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021, допущено описки, а саме, невірно зазначено дату судового засідання "15.07.2021" замість вірної - "22.07.2021" та номер залу судових засідань, в якому відбуватиметься розгляд справи, зазначено "... у залі судових засідань № 7" замість вірного "...у залі судових засідань № 1".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначені описки є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 в наступній редакції: "Адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі №480/4914/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 22.07.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1."
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року по справі за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 480/4914/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 в наступній редакції:
"Адміністративну справу за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі №480/4914/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 22.07.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.