Ухвала від 07.07.2021 по справі 200/76/21-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2021 року справа №200/76/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. у справі № 200/76/21-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В другому абзаці постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року була допущена описка та зазначено «Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 р. у справі № 360/1103/20 - скасувати», замість вірного «Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. у справі № 200/76/21-а - скасувати».

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі № 200/76/21-а зазначивши другий абзац резолютивної частин, як «Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. у справі № 200/76/21-а - скасувати», замість «Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 р. у справі № 360/1103/20 - скасувати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 липня 2021 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

Попередній документ
98144324
Наступний документ
98144326
Інформація про рішення:
№ рішення: 98144325
№ справи: 200/76/21-а
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд