Ухвала від 05.07.2021 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(428/7722/20)

Провадження №13/913/334/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи 913/567/19(428/7722/20) за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, фактична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська (Пивоварова), буд. 40, )

про скасування рішення.

СУТЬ СПОРУ:

02.06.2021 р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла позовна заява від 17.09.2020 р. №17091 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування рішення.

Як вбачається з матеріалів справи №428/7722/20 вона була порушена 05.10.2020 р. за позовною заявою від 17.09.2020 р. №17091 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування рішення.

Рішенням від 16.11.2020 р. Сєвєродонецького міського суду Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування рішення задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" звернувся до Луганського апеляційного суду.

Постановою Луганського апеляційного суду від 29.04.2021 р. суд частково задовольнив апеляційну скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"; рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 листопада 2020 р. скасовано; провадження у цивільній справі закрито; роз'яснено позивачу та відповідачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

17.05.2021 р. до Луганського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 17.05.2021 р. №22-з/810/27/21 про передачу справи до Господарського суду Луганської області, за якою просить суд передати справу №428/7722/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування рішення на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26.05.2021 р. заяву ОСОБА_1 про передачу справи №428/7722/20 до Господарського суду Луганської області задоволено; передано справу №428/7722/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування рішення до Господарського суду Луганської області.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

Ухвалою суду від 07.06.2021 р. суд прийняв матеріали справи 428/7722/20 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 05 липня 2021 року.

29.06.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання відповідача від 25.06.2021 р. №б/н про зупинення провадження у справі, за яким просить суд, зупинити провадження у справі №913/567/19(428/7722/20) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду по справі №428/7722/20.

30.06.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшов відзив від 29.06.2021 р. №б/н відповідача на позовну заяву, за яким позивач не погоджується з позовною заявою та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

05.07.2021 р. в судове засідання прибув представник позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Проте, строк проведення підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, повного та всебічного з'ясування обставин для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.07.2021р.

Суддя Б.В.Яресько