вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/382/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"
14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14, код ЄДРПОУ 32946550
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал"
08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, код ЄДРПОУ 41041284
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 379/21 від 05.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №513-17 від 01.02.2021 та додаткових угод до нього, що укладені з позивачем, у частині повної оплати замовленої продукції.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №4534/21 від 25.02.2021), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №379/21 від 05.02.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/382/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 06.04.2021.
У судове засідання 06.04.2021 з'явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлений, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 11.03.2021, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/382/21 на 27.04.2021.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №8979/21 від 15.04.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (вх. №9501/21 від 21.04.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. №9854/21 від 26.04.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (вх. №9951/21 від 27.04.2021).
У судове засідання 27.04.2021 з'явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/382/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №10788/21 від 11.05.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13214/21 від 27.05.2021).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №14246/21 від 08.06.2021).
У судове засідання 08.06.2021 з'явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 судом закрито підготовче провадження у справі №911/382/21 та призначено справу до розгляду по суті на 01.07.2021.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору (вх. №15639/21 від 29.06.2021).
У судове засідання 01.07.2021 з'явились представники позивача, представник віповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.
У судовому засіданні 01.07.2021 представники позивача підтвердили, що, на даний час, між сторонами ведуться переговори стосовно мирного врегулювання спору.
Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом враховано, що представники обох сторін повідомили суд про намір укласти мирову угоду у справі, а також те, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні до 27.07.2021 о 14:30, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повідомити учасників справи №911/382/21, що судове засідання відбудеться 27.07.2021 о 14:30, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2021 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук