07.07.2021 місто Дніпро Справа № 904/7155/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 (повний текст складений 18.05.2021, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/7155/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення 1 340 929,30 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 1 043 831,04 грн. заборгованості, 193 108,74 грн. пені; 73 068,17 грн. додаткового штрафу, 18 395,38 грн. річних, 12 252,97 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 у справі №904/7155/20 позов задоволено частково: з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг" 1 043 831,04 грн. заборгованості, 15 486,35 грн. річних, 7 246,05 грн. інфляційних втрат, 15 998,60 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 у справі №904/7155/20 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено; з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг" 15 907,97 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із додатковим рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 у справі №904/7155/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 для розгляду справи № 904/7155/20 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Широбокова Л.П., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
22.06.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2021 отримано Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900091477071.
Таким чином, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 05.07.2021.
У визначений строк Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги.
06.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку зі звільненням у відставку судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7155/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 справу №904/7155/20 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" станом на 07.07.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 у справі №904/7155/20 без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк. (на адресу апелянта).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №904/7155/20 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронну адресу (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариства з обмеженою відповідальністю "НБС Технологія" (info@nbs-teh.com), Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (vostgok@email.dp.ua).
Повідомити Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.