Ухвала від 07.07.2021 по справі 904/6672/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2021 м. Дніпро Справа № 904/6672/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 (повне рішення складено 28.05.2021, суддя Золотарьова Я.С.) у справі

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 1 160 243,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основний борг у розмірі 1 042 125,00 грн., 3% річних у розмірі 57 402,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 60 716,32 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 17 403,65 грн.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 8 701,82 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.07.2021 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Кузнецова В.О., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/6672/20, за результатами якого змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у справі № 904/6672/20.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
98138257
Наступний документ
98138259
Інформація про рішення:
№ рішення: 98138258
№ справи: 904/6672/20
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Розклад засідань:
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
23.01.2026 21:26 Касаційний господарський суд
24.02.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою ввідповідальністю "СЛАДКОЄЖКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сладкоєжка"
Товариство з обмеженою ввідповідальністю "СЛАДКОЄЖКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка"
відповідач (боржник):
Охотнік Валентина Степанівна
за участю:
Арбітражний керуючий Шевцов Ігор Вікторович
заявник:
Скрипник Володимир Михайлович
позивач (заявник):
Іваницький Вячеслав Маркусович
представник відповідача:
Адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович
адвокат Кравець Юлія Андріївна
представник позивача:
Адвокат Сироткін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ