проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
07 липня 2021 року Справа № 913/717/20
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Слободін М.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” (вх.№7306 від 24.06.2021 року) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"
за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Стимул 777” (вх. №1433Л/1-18) та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс”, м. Київ (вх.№1376Л/1-18)
на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Корнієнко В.В.), повний текст якого складено 09.04.2021 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс”, м. Київ
до відповідача Фермерського господарства “Стимул 777”, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 10987372,93 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства “Стимул 777” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” штраф в сумі 817 776,80 грн, витрати на судовий збір в сумі 12195,98 грн; в решті позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрекс” (далі - апелянт 1) з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу (п. 6.2 договору) у розмірі 15 % від вартості недопоставленого товару в сумі 408 888,40 грн. за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки від 24.07.2020 року №2070 (недопоставку товару); компенсації різниці в гривні між доларовим еквівалентом вартості товару на момент отримання та повернення передоплати в сумі 46964,68 грн.; штрафу (п. 6.3 договору) у розмірі 30 % від вартості недопоставленого товару в сумі 2453330,40 грн. у зв'язку із несплатою вказаної компенсації; збитків в сумі 7260412,65 грн., які заподіяні позивачу відповідачем в результаті недопоставки товару за договором поставки від 24.07.2020 року № 2070 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 164 810,60 грн. та 247 215,90 грн. за подання апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі; відповідачу встановлено строк до 27.05.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Фермерське господарство “Стимул 777” (далі - апелянт 2), також, з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині стягнення з відповідача 817 776,80 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення 817 776,80 грн.; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року залишити без змін; стягнути з позивача на користь відповідача 18293,98 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2021 року, для розгляду справи суддею - доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства “Стимул 777” на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 залишено без руху; останнє зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
20.05.2021 року на адресу від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору (вх.№5776), яку долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Стимул 777” на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі; позивачу встановлено строк до 23.06.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; об'єднано апеляційну скаргу Фермерського господарства “Стимул 777” разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” в одне провадження; роз'яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року призначено справу №913/717/20 до розгляду на "12" липня 2021 р. об 11:30 год.; явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась; роз'яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
26.06.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№7306), в якій останній просить забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.
Листом Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 року №13-49/013032 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрекс” про те, що згідно з затвердженим графіком відпусток на 2021 рік, суддя-доповідач Терещенко О.І. перебуває у відпустці по 06.07.2021 року включно та керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019 року, вказана заява буде передана судді-доповідачу після виходу її з відпустки.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236, від 17.02.2021 року № 104, від 21.04.2021 року №405 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 30.06.2021 року.
Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.
Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, зі змінами, слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” про його участь в судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197 ГПК України, колегія суддів,
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” про його участь в судовому засіданні, призначеному на "12" липня 2021 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.
2. Судове засідання у справі №913/717/20 призначене на 12.07.2021 року об 11:30 год., провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
3. Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрекс”, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін