Рішення від 07.07.2021 по справі 677/974/21

Справа № 677/974/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянув у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 02 лютого 2002 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 14. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просить шлюб розірвати, оскільки він виявився невдалим, на побутовому ґрунті постійно виникали непорозуміння та конфлікти, що призвело до втрати почуттів та поваги один до одного, тому на даний момент сім'я остаточно розпалась, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить не надавати термін на примирення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02 лютого 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2002 року. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у сторін не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, шлюбні відносини між ними фактично припинено, шлюб існує формально, тому примирення між ними виключається.

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 01 січня 2013 року ОСОБА_5 змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 12 липня 2013 року ОСОБА_8 змінив прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 17 січня 2014 року ОСОБА_10 змінив прізвище, ім'я з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Як вбачається із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 15 липня 2014 року ОСОБА_13 змінив прізвище, ім'я з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_14 ».

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2002 року позивач після одруження своє прізвище « ОСОБА_15 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Позивач бажає залишити прізвища « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вказані обставини, суд має підстави після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти залишаються проживати із матір'ю.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 420 грн. 40 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької областіміж ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , актовий запис № 14 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Красилівським РС УДМС України в Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій

Попередній документ
98134466
Наступний документ
98134468
Інформація про рішення:
№ рішення: 98134467
№ справи: 677/974/21
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.07.2021 09:25 Красилівський районний суд Хмельницької області