Справа № 523/10535/21
Провадження №2/523/4009/21
"06" липня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 15.06.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 523/10535/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,
Заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали суду від 15.06.2021р про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.
Вивчивши подану заяву, суддя вважає її такою що підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, що встановлює розмір, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору є Закон України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454грн.).
Заявником ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про роз'яснення ухвали суду від 15.06.2021 року не надано суду жодних документів, що підтверджують сплату судового збору, також не наведено підстав звільнення від сплати судового збору.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 15.06.2021 року необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для надання суду доказів сплати ним судового збору в розмірі 454грн.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 185, 271 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 15.06.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 523/10535/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя