Справа № 502/670/21
06 липня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 44-3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762641 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП України.
Згідно з протоколом, 25.04.2021 року о 01:00 годині ОСОБА_1 здійснювала діяльність магазина-кафетерія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим порушила правила карантину, вимоги Постанови КМУ №104 від 17.02.2021 року, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44-3 КУпАП, повністю підтверджується протоколом від 30.04.2021 року про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44-3 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, малозначність правопорушення, визнання вини правопорушником, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22,44-3,283,284 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.
Провадження у адміністративній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан