Ухвала від 01.06.2021 по справі 465/4109/21

465/4109/21

2/465/2783/21

УХВАЛА

01.06.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма Петра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

28.05.2021 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Пілігріма П.О., звернувся у Франківський районний суд м.Львова з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ», в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 31.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Григорян Діаною Гагиківною зареєстрований у реєстрі №3135, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На адресу Франківського районного суду м.Львова 28.05.2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. На обґрунтування заяви зазначає, що його робоче місце знаходиться в м.Красноград Харківської області, тому з метою уникнення безпідставного затягування провадження та розгляду справи в розумні строки, просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції із найближчим судом, який має відповідну технічну можливість та до якого може вільно прибути представник позивача - адвокат Пілігрім П.О. для участі у судовому засіданні - Красноградський районний суд Харківської області.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз'яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма Петра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача - адвокатом Пілігрімом Петром Олександровичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Григорян Діана Гагиківна та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Харківська, 127) в якому буде брати участь адвокат Пілігрім Петро Олександрович з документами, що підтверджують його повноваження, як представника позивача ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) 11.00 год. на 05.07.2021 року.

Доручити Красноградському районному суду Харківської області організувати технічну можливість трансляції підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача адвокату Пілігріму П.О., а також для відома та виконання Красноградському районному суду Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Харківська, 127).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева

Попередній документ
98127955
Наступний документ
98127957
Інформація про рішення:
№ рішення: 98127956
№ справи: 465/4109/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Розклад засідань:
05.07.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
05.08.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
05.10.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
11.11.2021 10:45 Франківський районний суд м.Львова