Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1479/21
Провадження № 3/273/1325/21
06 липня 2021 року суддя Баранівського районного суду Бєлкіна Д. С. , розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ПП ГАЛЕКС-АГРО, за ч.1 ст.130 КУпАП,
08.06.2021 року близько 18:54 год. в с. Мокре, вул. Вишнева, Новоград - Волинського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував трактором ХТ 224, б/н, в стані алкогольного сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест №379 від 08.06.2021, результат огляду 1,65 ‰, чим порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що в кінці робочого дня їхав з поля при цьому на полі випив пиво, під час руху був зупинений працівниками поліції.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №040452 від 08.06.2021 року, даних квитанції приладу Драгер з результатом огляду 1,65‰, даних копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №921020 від 08.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2021 року, даних акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних відеодоказу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного стягнення та додаткового стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті.
Керуючись ст.ст.23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна