Ухвала від 02.07.2021 по справі 340/1856/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1856/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії. А саме представник позивача просить суд вирішити питання про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 9970,00 грн.

Частиною 1 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, частиною 3 статті 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово та буде розглянута протягом десяти днів з дня їх надходження.

Копію ухвали судді направити учасникам справи.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Попередній документ
98113169
Наступний документ
98113171
Інформація про рішення:
№ рішення: 98113170
№ справи: 340/1856/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Новоукраїнська міська рада
Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Поздняков Андрій Георгійович
представник позивача:
Христенко Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В