Ухвала від 02.07.2021 по справі 340/1856/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1856/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач), через представника - адвоката Христенка В.В., 19.04.2021 року звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

23.06.2021 року по справі судом винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.

30.06.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе розглянути останню в порядку письмового провадження.

Так, суд убачає, що у резолютивній частині рішенні суду від 23.06.2021 року, допущено описку, а саме в другому абзаці після словосполучення «Визнати протиправним та скасувати» помилково вказане слово «визнати».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року в адміністративній справі №340/1856/21, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду слово «визнати» після словосполучення «Визнати протиправним та скасувати» виключити як помилково зазначене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Попередній документ
98113168
Наступний документ
98113170
Інформація про рішення:
№ рішення: 98113169
№ справи: 340/1856/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Новоукраїнська міська рада
Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Поздняков Андрій Георгійович
представник позивача:
Христенко Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В